Президент США Дональд Трамп опинився в епіцентрі безпрецедентного скандалу. Одразу п’ять найбільших американських телеканалів — ABC, CBS, CNN, Fox News і NBC — оголосили про зупинку спільного телевізійного пулу для висвітлення його заходів. Причиною стало рішення Білого дому не допустити CNN до виконання своїх обов’язків у пулі 21 вересня, коли канал мав забезпечувати трансляцію поїздки президента до Нью-Йорка на Генеральну асамблею ООН.
Президентський телевізійний пул у США працює так: п’ять великих телемереж по черзі забезпечують зйомку президента, а потім передають відео всім іншим медіа. Це не привілей конкретного каналу, а механізм, який дає журналістам змогу постійно бути поруч із президентом навіть там, де фізично неможливо розмістити десятки знімальних груп. Така система існує десятиліттями — і не лише у США.
Керівник вашингтонського бюро Fox News і голова пулу Браян Боттон заявив, що заміни CNN у президентському пулі не буде. Це означає, що під час офіційних заходів Трампа не буде жодної камери, яка передаватиме кадри іншим медіа — від місцевих телеканалів до міжнародних редакцій.
У спільній заяві телеканали наголосили: «Громадськість має життєво важливий інтерес в отриманні точної та незалежної інформації про роботу уряду. Жодна адміністрація не повинна обмежувати роботу новинної організації через те, що їй не подобається її висвітлення».
Телевізійний пул продовжить працювати на інших подіях — у Конгресі, під час візитів VIP-персон, а також у Вашингтоні та інших містах. Але рішення щодо Трампа стало кульмінацією конфлікту між Білим домом і низкою медіа.
18 вересня Трамп оголосив заборону для журналістів CNN, MS NOW та Politico працювати на території Білого дому. 19 вересня їхніх репортерів не пустили до комплексу та вилучили прескарти. 21 вересня три медіа подали позов проти адміністрації президента США, заявивши про порушення прав, гарантованих Першою поправкою до Конституції США.
Аналітики вже назвали ситуацію «медіа-бунтом» і «небезпечним прецедентом» для свободи слова в Америці. Уперше за десятиліття президентські заходи залишаються без висвітлення в медіа, що може підірвати довіру суспільства до прозорості роботи уряду.