Після смерті матері киянка отримала у спадок квартиру — і разом із нею чужий борг за воду. Жінка справно сплачувала поточні послуги, однак «Київводоканал» продовжував надсилати їй платіжки з боргом і пенею, накопиченими ще за життя попередньої власниці. Суперечка дійшла до суду, і апеляційна інстанція стала на бік спадкоємиці.
Квартиру жінка отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину 3 лютого 2024 року. Фактично вона проживала там із лютого 2023-го — одразу після смерті матері. Попри своєчасну оплату поточних послуг, «Київводоканал» протягом двох років продовжував нараховувати їй стару заборгованість.
На момент звернення до суду сума становила 3578,23 гривні основного боргу та 18,71 гривні пені. Комунальне підприємство знало про смерть попередньої власниці ще з березня 2024 року, однак не висунуло спадкоємиці жодних вимог. За статтею 1281 Цивільного кодексу кредитор втрачає право вимоги, якщо не пред’явив її спадкоємцю протягом шести місяців.
У березні 2026 року Дарницький районний суд відмовив жінці. Суд аргументував це тим, що особовий рахунок відкривається на житлове приміщення, а не на конкретну людину, тому нарахування старого боргу нібито не порушує прав нової власниці. Представник «Київводоканалу» наполягав, що компанія взагалі не висувала вимог, а цифри в платіжках мали лише «інформативного характеру».
Однак 1 липня колегія суддів Київського апеляційного суду повністю скасувала рішення першої інстанції. Судді послалися на постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року. Згідно з нею, відображення чужого боргу в особовому рахунку споживача саме по собі порушує його права, оскільки спонукає до помилкової сплати коштів і втручається у право мирного володіння майном.
Суд встановив, що «Київводоканал» знав про смерть власниці, оформлення спадщини та реєстрацію права власності. Водночас підприємство не довело, що висувало спадкоємиці вимоги у встановлений законом строк. Тому компанія не мала права нараховувати борг, який виник до набуття жінкою права власності.
Апеляційний суд ухвалив нове рішення: визнав дії «Київводоканалу» неправомірними та зобов’язав виключити з обліку борг попередньої власниці. Крім того, з підприємства стягнули 2422,40 грн судового збору за першу інстанцію та 3633,60 грн — за апеляцію. Постанова набрала законної сили в день ухвалення, однак може бути оскаржена у Верховному Суді протягом 30 днів.
Якщо у спадок дістався чужий борг за комунальні послуги, юристи радять діяти послідовно:
- Зафіксувати борг письмово. Потрібно надіслати комунальному підприємству офіційний запит із проханням надати деталізацію нарахувань за адресою та зберегти відповідь.
- Вимагати виключення чужого боргу. До підприємства слід направити заяву з вимогою прибрати з особового рахунку заборгованість, яка виникла до дати набуття права власності. До заяви варто додати копію свідоцтва про право на спадщину.
- У разі відмови звертатися до суду. Позов подається за місцем знаходження відповідача. У ньому потрібно вимагати визнання дій підприємства неправомірними та зобов’язання виключити борг з обліку, посилаючись на статтю 1281 Цивільного кодексу України та постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року.
Ключовою у цій справі стала норма про шестимісячний строк. Якщо комунальне підприємство після того, як дізналося про смерть власника, не висунуло вимог до спадкоємця протягом шести місяців, воно втрачає право на стягнення такого боргу.
Постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Вона може бути використана як аргумент в аналогічних справах.