Протистояння між урядом Дональда Туска та опозиційною партією «Право і справедливість» загострилося через спробу притягнути до кримінальної відповідальності керівників Конституційного трибуналу. Біля будівлі суду відбувся пікет, а поліція перекрила підходи до установи. У самому трибуналі дії урядовців назвали замахом на конституційний лад.
Поштовхом до ескалації стала ініціатива міністра юстиції Вальдемара Журека позбавити імунітету голову трибуналу Богдана Свєнчковського та його заступника Бартломея Соханського. У відповідь трибунал оприлюднив заяву, в якій назвав дії урядовців злочинним державним переворотом і підтвердив легітимність своїх керівників. Поліція заблокувала підходи до установи, щоб не допустити розгону протестувальників і проникнення активістів до залів засідань.
Уночі президент Кароль Навроцький перервав політ до Сенегалу на Юнацькі Олімпійські ігри та повернувся до Варшави. За описом подій, він прибув після опівночі, з’явився біля будівлі суду й увійшов до заблокованого приміщення, попри сутички та штовханину із силовиками. Прем’єр-міністр Туск відкинув звинувачення опонентів і заявив, що демонтаж спадщини попередників є складним, але необхідним кроком для утвердження закону.
Коріння конфлікту сягає 2015 року, коли партія «Право і справедливість» після перемоги на виборах змінила склад трибуналу, призначивши суддів, яких вважали лояльними. Європейський суд з прав людини та Суд ЄС згодом визнали ці призначення нелегітимними й заявили про втрату судом незалежності. Після приходу до влади у 2023 році коаліція Туска зупинила публікацію вердиктів трибуналу. Водночас попередній президент Анджей Дуда, а згодом і Навроцький накладали вето на судові закони та не приводили до присяги нових суддів, призначених чинним парламентом.
Уряд посилається на висновки Венеційської комісії, яка рекомендувала президентові ввести нових суддів до складу трибуналу. Водночас призначення виконувача обов’язків замість них викликає сумніви у правників. Критики Туска також стверджують, що політизація призначень, зокрема спроба делегувати до трибуналу колишнього міністра уряду, підриває довіру до перезавантаження суду.
Юристи застерігають уряд від тиску без чітких правових процедур, який, на їхню думку, може послабити легітимність правосуддя. Навіть опоненти політики «Права і справедливості» вказують на ризик небезпечного прецеденту, якщо міністерство втручатиметься в роботу суддів без належних нормативних підстав. Фахівці з конституційного права вважають, що спроби розв’язати кризу силою поліції та суб’єктивним тлумаченням закону загрожують стандартам правової держави.
Ольга Сумська показала, що приклала до кісточки, щоб встати з візка! Це звичайний...